Un 944 que se va...

[Delfos]

Buenas compañeros,
Aunque he escrito poco os he leído mucho y he aprendido mucho con vosotros, pero tengo que contaros una mala noticia.
Después de tener en condiciones mi 944 y estar disfrutando de él, me dan un golpe y me lo dan siniestro, según el seguro.
El golpe ha afectado la parte trasera y me han tocado las patas de gallo, me lo tendrían que meter en bancada y el presupuesto vale más que el valor venal del vehículo, a si que siniestro, he intentado meterlos caña para que me lo arreglen y no me queda otra que denunciarlos pero me comenta mi abogado que lo único que podía sacar es un tanto por ciento más y no me va ha merecer la pena estar de juicio.
Lo puse en venta hace tiempo porque lo usaba poco, pero últimamente lo estaba disfrutando mucho. De vez en cuando me lo llevaba a trabajar haciendo 180km y se portaba fenomenal, trabajo por la sierra de Madrid y me encantaba llevármelo.
Ahora estoy muy desilusionado y por ahora no quiero nada, pero en un futuro me gustaría seguir con vosotros con otro 944 un S2 o turbo.
Ahora lo que me queda es vender el despiece de mi 944 para compensar la pasta del seguro que es bien poca y no da ni para arreglar el coche aunque ponga piezas de segunda mano.

Un saludo.

[chamosan]

Peimero, mandas a tu abogado ( que será el de compañia ) a la mierda, lo denuncias, pides un prestamo y cuando salga el juicio ( lo ganas seguro ) te pagan todo el prestamo con intereses mas costas, no le hagas caso a tu compañia.

[Porschete]

Una cosa es que el seguro diga que es siniestro, y otra cosa es que no sea reparable.

Normalmente si la reparación cuesta mas pasta que el valor del coche, los seguros no se complican y lo dan como siniestro.

Una pena mandar a la chatarra un coche cuando te estaban dando tan buenos momentos. Y encima por culpa de un tercero.

[buey100]

Yo siempre he tenido la creencia de que si uno quiere pleitear para que te lo arreglen, los gastos de abogado y juicios te le paga tu compañia, que que para eso le pagas la defensa jurídica....porque sinó esto de los seguros es un timo total.

[chamosan]

Yo siempre he tenido la creencia de que si uno quiere pleitear para que te lo arreglen, los gastos de abogado y juicios te le paga tu compañia, que que para eso le pagas la defensa jurídica....porque sinó esto de los seguros es un timo total.

Los seguros son una empresa y como tal la considera el codigo penal, si quieres reparar, te lo tienen ue reparar y
es seguro ganar el pleito ya que hay jurisprudencia.

[miatapep]

Hola:

Si tu intención es mantener tu 944 y es seguro que tienes la razón solamente te queda un camino:

1- Empezar proceso para ir a juicio.
2- Reparar pagando de tu bolsillo el importe. (lógicamente demostrable TODO con facturas)
3- Ir a juicio. Una vez ganado cobrar el importe de la reparación más intereses.

A mi me pasó con una moto y lo hize así.

Saludos y suerte.

[buey100]

Hola:

Si tu intención es mantener tu 944 y es seguro que tienes la razón solamente te queda un camino:

1- Empezar proceso para ir a juicio.
2- Reparar pagando de tu bolsillo el importe. (lógicamente demostrable TODO con facturas)
3- Ir a juicio. Una vez ganado cobrar el importe de la reparación más intereses.

A mi me pasó con una moto y lo hize así.

Saludos y suerte.

Pero....¿te pagas tu propio abogado o lo hace todo el abogado de tu seguro?

[miatapep]

Hombre ,esto lo tiene que llevar el abogado de TU compañía que para eso les pagas el seguro.

Creo que el concepto se llama "defensa", mira en tu recibo debe estar especificado como una de las garantías aseguradas.

Saludos.

[4cuerdas]

son una panda de hijos de p........
hay compañias que te lo tasan a valor de mercado del modelo en cuestion....porque el valor venal de ese coche cuanto es? 700€
Ufffff yo no se lo que haria....pedir un prestamo y arreglarlo? ....se gana siempre este tipo de juicios?

[pedrocsi]

Ante todo, lamento lo ocurrido.
Por ley están obligados a reparar el coche, cueste lo que cueste, ya que deben reponer el bien perdido y ellos lo saben, sea un coche nuevo o antiguo.
Entre aseguradoras existe un acuerdo por el cuál la culpable paga a la otra compañía una cantidad fija por siniestro y la diferencia hasta cubrir la reparación la debe pagar esta.
El "siniestro total" es una fórmula muy recurrente cuando les sale más económico indemnizar según valor venal del coche (por debajo del de mercado) que reparar.
Lo habitual, por orden es: Indenmización por siniestro total, subirán la indenmización, ofrecen compra de coche similar, ofrecen reparación en taller empleado piezas usadas, y por supuesto en todo momento están dispuestos a negociar una cantidad.
Cuando son coches entraditos en años en cualquier golpe te sacan ésta historia, ya que la reparación puede ser mucho mayor que el valor del coche y a eso se agarran para intimidar y normalmente por desconocimiento o por circunsancas personales de cada uno (liquidez, falta de espacio para guardar el coche, etc) se acepta la indemnización.
Te cuento mi caso, ya que yo mismo pasé hace dos años por la misma experiencia. Primero expondré los daños materiales y luego lesiones.
A mi mujer y a mi nos golpearon por detrás parados en un semáforo. La policia llegó unos minutos después y levantó atestado indicando la culpabilidad del otro, esto ya te quita un gran peso de encima porque queda claro el culpable. Al día siguiente lo comuniqué a mi compañía y facilité el número de atestado. A los pocos días me llaman comentándome que la compañía contraria ha aceptado su culpabilidad, que les indique el taller donde está el coche que pasará el perito para dar conformidad a la reparación.
Hasta aqui todo bien. Los daños del coche (un Mercedes familiar) son paragolpes trasero, portón, pilotos y algunos detalles más. Pasa el perito por el taller y pasan los días. Al taller no llega la conformidad para reparar y empiezo a reclamar a mapfre que me explique que ocurre (todo esto yo ya me lo imaginaba). Solicito presupuesto de reparación al taller, (4900€ y no es taller oficial MB, pero toda la reparación con piezas nuevas originales). Mi compañía se pega dos meses dándome largas, que si el perito aún no ha emitido informe al tramitador, que si navidad, que "parece" que estudian el siniestro total, etc.
Yo para mi tranquilidad saqué el coche del taller tras la peritación y me lo traje a casa (rodando por sus medios sin problemas).
Por fin llaman a mi mujer (titular de la póliza) y un personaje muy chulo le dice que se declara siniestro total, 1.300€ sin los restos del coche y es lo que hay. Mi mujer bastante cabreada por la actitud de ésta persona le dice que me llame a mi y que lo aclare.
Me llama, y le digo que de siniestro nada, el personaje se enfada e intenta intimidarme y le digo que tengo las ideas muy claras al respecto. Me confiesa incluso que por el acuerdo que tienen entre compañias no puede pagar más y que el coche vale muy poco, que según la peritación el coche estaba muy descuidado y me da detalles del coche que son totalmente falsos, esto ya me pone negro. Intento llegar a un acuerdo de indenmización sobre la cantidad presupuestada que me da el taller de reparación y nada. Me dice que ha buscado y no ha encontrado uno igual y que no sabe lo que valen en el mercado pero que si encuentro alguno similar que se lo indique y que me lo compran (pero en torno a la mísera indemnización ofrecida)
Siempre tranquilo y correctamente, le indico que no voy a perder más tiempo con ellos, que necesito el coche y que voy a pagar yo mismo la reparación porque el coche merece la pena y después denunciaré (a la compañía contraria) reclamando la reparación + intereses + daños y perjuicios por estos meses sin coche. Todo esto por mediación de un abogado independiente. El me dice que si hago eso es muy probable que gane el juicio (fíjate si lo saben) pero que adelante, que él no ofrece nada más.
A las dos horas me llama muy amablemente y excusandose en la incompetencia del perito me dice que lleve el coche de nuevo que lo arreglan. A los dos días pasa el perito por el taller y da conformidad de la reparación. Tres semanas después queda reparado y sigo disfrutándolo hoy día. Pagaron 4900€ de reparación (firmé la factura), de 1300€ que me ofrecieron.
Con el tema de las lesiones (típico latigazo cervical), pues a pesar de estar cubierta en mi la póliza la rehabilitación, nunca me llamaron para ofrecermelo, un detalle bastante mezquino por parte de mi compañía. Afortunadamente un amigo abogado me informó al respecto y me solicitó éste servicio en una clínica concertada con la compañía.
Cabe la posibilidad que te llame la contraria para que te vean sus médicos y ofrecen según lesiones. En mi caso no comunicaron conmigo, esperaron al informe del forense y pagaron lo que dictó el juez.
Tras más de 10 años con ellos, ni un sólo parte e incluso con alguna otra póliza, no volví a renovar con ellos.
Joder, que ladrillo y eso que he omitido detalles para no alargar mucho el tema, pero espero haberte aclarado algo, cuaquier duda ya sabes.
Saludos

[chamosan]

Mi consejo es que te busques un abogado fuera de la compañia, de lo contrario tienes como aliado al demonio

[canijo928]

+1- El abogado ese lo cojes y lo mandas a tomar por donde amargan los pepinos!!! El coche te lo tienen que arreglar si o si,denuncia a la compañia y ponte en que tu quieres tu coche y que no tieens culpa de que venga nadie y te lo parta. Al final lo ganaras y te lo tienn que pagar.

[jofracom]

Hola, poco más que añadir a las excelentes explicaciones que te ha dado, solo una aclaración:
las compañias tienen unos acuerdos entre ellas de tal forma que a tí el que te va a pagar es tú propia compañia (a pesar de que el culpable sea de la contraria) creo que lo llaman cide ascide; despues de ésto lo que esta claro es que debes salir del abogado de tú compañia, ya que él, es el primer interesado en que no se repare y darte un abrazo por el siniestro.

Saludos.

[buey100]

pedrocsi.....perfecta contestación. Muy educativa y para tener en cuenta.GRACIAS.

[porschistaviajero]

Afortunadamente jamás me he encontrado con una situación parecida . Tomo nota de los comentartios de este hilo que pueden ser de mucha utilidad para los que , toquemos madera, no nos hemos visto involucrados en un accidente de estas características