Chabalote estampado

[Porschete]

Buenas:

Ayer por la tarde me toco vivir un accidente de trafico, un chabalin de unos 12 años de desplazaba a toda velocidad, por direccion prohibida, con su bicicleta, sin frenos... Al llegar al cruce con la calle perpendicular no se detuvo y se lo llevó por delante un todoterreno, el chabalote rompió el parabrisas del coche con la cabeza, salió volando, y se estampó contra un arbol.

En principio el chabalito ha nacido porque se ha ido al hospital "solamente" con golpes varios, una muñeca rota y el pié abierto por la mitad.

Y la duda que ahora tengo es: ¿que le puede pasar al señor que va circulando por su carril, tranquilamente, al que se le viene encima un chabalito ciclista como un loco, y que sin poder evitarlo acaba por colisionar contra él?

¿Es culpable el ciclista o el conductor del automovil?

¿Quien cubre los daños del percance?

¿Acaban estas cosas en juicio?

[omp124]

se me han puesto los pelos de punta leyendo el relato porschete ,
casi seguro que la ley culpara al conductor o no no lo se la verdad , pero lo que si deberian de hacer es dar mas clases de educacion vial en el colegio , y concenciar tanto a los niños como a los peatones .
Lo de los peatones lo digo por la gente que se cree que un paso de cebra es una barrera para un coche , y que cruza sin ni tan siquiera hacer el amago de que quiere cruzar o que esta hablando con alguien de espaldas al paso de peatones y de repente se da la vuelta y ya esta en mitad del paso de peatones , los coches y los conductores necesitan un tiempo y un espacio de reaccion .
Yo cuando cruzo me paro al borde de paso de peatones y le hago saber al conductor que quiero cruzar.
un saludo

[canijo928]

En principio la culpa es del chaval y el consorcio esta obligado a pagar los daños ocasionados al conductor,y todas las de preder para el niño que iba en contramano y se fue de cabeza hacia el conductor.

[Vitol]

Para circular con bicicleta también hay que cumplir ciertas normas, como todo vehículo....lo siento mucho por el chaval, precisamente las normas intentan evitar accidente, aunque resulten impopulares

[Damocles]

La reparación del coche lo paga el seguro de responsabilidad civil de los padres del chico, que todos nosotros tenemos la obligación de tener con el piso, en caso de no tenerlo denuncia a los padres y que paguen el tema.

[miguel924]

Además no sé si está prohibido, pero desde luego debería estarlo el que circulen chavales de esa edad por la carretera en bicicleta ya que no saben las normas básicas de circulación. Seguro que le enseñas una señal de ceda el paso y no sabe lo que significa. Y además doy por hecho que no llevaba casco ni nada parecido.
De hecho el pobre chaval no tiene culpa. La culpa es de los padres que dejan a un chaval andar con la bici por la carretera al lado de autobuses y todoterrenos.

[Fran_melilla]

Pues sabiendo que el chico no ha sufrido daños mayores, voy a dar mi opinión.
El ciclista, sea mayor de edad o no, debe respetar las normas de tráfico igual que cualquier conductor. Así es que si la preferencia en la intersección la tenía el chico, el responsable civil directo de los daños, lesiones, indemnizaciones, etc, será el seguro del conductor del todoterreno, aunque el chaval fuese haciendo el loco. Si por parte del conductor del vehículo no hubo imprudencia, penalmente no es responsable, si la hubo de forma leve, podría incurrir en una falta y que se le retire el permiso de conducir unos meses, y si la imprudencia fue grave ya podríamos hablar de delito contra la seguridad vial, pero según comentas, Porschete, no creo que sea ni de lejos el caso.
Si la "culpa" fue del chico que iba en bicicleta son responsables civiles subsidiarios sus tutores legales (los padres imagino), a no ser que éstos a su vez, tengan contratado un seguro que cubra este tipo de accidentes.
Lo que está claro es que por supuesto que el asunto es susceptible de acabar en un juzgado...

[Porschete]

Sobre lo que se comenta de los pasos de cebra, totalmente de acuerdo. Es mas, me da cierta "risa" la gente que se pone a cruzar por cualquier lado y te levantan la mano como si fueran a salir de ella unos cuantos rayospsicotrónicos con los de Superman para detener el vehiculo que avanza hacia ellos...

En lo que nos ocupa, la culpa es del chabalote de la vici, iba por direccion prohibida y al llegar a la intersección no se detuvo ni miró ni nada de nada, simplemente siguió. El conductor del coche circulaba por su sitio, a poca velocidad, y de forma correcta, pero el chabalote se le vino encima sin posibilidad de que se pudiera evitar el tortazo.

Por supuesto que el chabalote no llevaba casco. No llevaba ni camiseta e iba con una chancletas de playa.

[SUZUFRAGA]

Hola a todos.

La verdad es que es una situación un poco complicada, sobre todo para el chico.

Ante todo confeccionar diligencias para que quede constancia documental de lo sucedido. Ya no es la primera vez que a la hora de cubrir el famoso "parte amistoso" el inocente acaba siendo el culpable.

Hoy en día en materia de tráfico, el responsable directo de estas conductas son los padres de la criatura.
¿Qué ocurre?, que los padres no tienen contratado ningún tipo de seguro y ahí está el problema.

Habría juicios, quebraderos de cabeza para que posiblemente el Consorcio de Compensación te abone los gastos originados, dependiendo de lo activa que sea la compañía de seguros del perjudicado.

¡AH.. ! y no tengas prisa que va para largo.

En Spain existen muchas leyes pero ninguna se cumple y así nos vá.

Saúdos.-

[v10]

Hola a todos.

La verdad es que es una situación un poco complicada, sobre todo para el chico.

Ante todo confeccionar diligencias para que quede constancia documental de lo sucedido. Ya no es la primera vez que a la hora de cubrir el famoso "parte amistoso" el inocente acaba siendo el culpable.

Hoy en día en materia de tráfico, el responsable directo de estas conductas son los padres de la criatura.
¿Qué ocurre?, que los padres no tienen contratado ningún tipo de seguro y ahí está el problema.

Habría juicios, quebraderos de cabeza para que posiblemente el Consorcio de Compensación te abone los gastos originados, dependiendo de lo activa que sea la compañía de seguros del perjudicado.

¡AH.. ! y no tengas prisa que va para largo.

En Spain existen muchas leyes pero ninguna se cumple y así nos vá.

Saúdos.-

Como bien dice e compañero aunque se inocente es probable que acabe siendo culpable, por lo que si no queremos que esto suceda necesitará la ayuda de los testigos del accidente, y que seguro que la Policia o lo médicos que han estado allí ni se habrán preocupado de tomar dirección o nombres, así mismo aunque tu quisieras ayudar al hombre del todo terreno seguramente no te dejarían ya que no has dado tus datos en el mismo momento...

Por lo que este país funciona como funciona y la culpa, siento decirlo, la tenemos nosotros. No hacemos nada por intentar impedir los atropellos que nos están haciendo nuestros políticos. La justicia no se mueve por que hemos permitido, todos nosostros, que sea controlada por los políticos. Y recordemos que a los políticos les elegimos nosotros. Así que por tanto espero remover alguna conciencia y si queremos dejarnos de injusticias lomejor será empezar a movernos, y no esperar a que los sindicatos nos digan cuando movernos y eso si tocan el sueldo a los funcionarios, que si no ni eso...

Estoy muy quemado de la "justicia" y que hables con jueces, policias, Guardias Civiles, abogados, procuradores... y te digan que ellos no pueden hacer nada y que lo que tenemos que hacer es mover a los políticos. Y cuando vas hablar con las asociaciones te digan que si ellos convocan manifestaciones o aptos a los que acuden entre 10 y 12 personas, lo cual señores es ridículo, que ellos hablan con políticos y lo primero que les pregunta es ¿y cúantos soís? (pero si no hablamos de personas hablamos de justicia, y eso es independiente de los votos).

Las campañas políticas no son tal, son pura y mera publicidad. Como que te venden un servicio de dirigir el país, comunidad, pueblo... y si te gusta lo alquilas para 4 años a base de pagar impuestos...

No lo sé pero yo estoy muy cansado de esta situación y que el señor del todo terreno tenga un problemón por un niño inconsciente no me parece bien. Y desde aquí no estoy diciendo que estas cosas no tengan que pasar, son niños con 12 años que ya no son tan niños, y que seguiran haciendo cosas de estas, pese a que conocen perfectamente como circular, pero por eso son niños, y yo creo que todo se debería quedar en una chiquillada, sin darle más vueltas, vale que podría haber sido más grabe pero es que tampoco se podia hacer nada... seamos sensatos.

El todoterreno no puede desaparecer y evitar el choque
El niño pese a conocer las normas, es un niño, y por eso no es un adulto, hace cosas de esas, y los padres no pueden evitarlo.

Las cosas son simples el niño ha tenido castigo más de lo que ha sido su chiquillada.
El del Todoterreno tendrá el miedo en cuerpo todavía, amen de los daños materiales, que bien creo que no le importen.
Los padres de la criatura se deberían hacer cargo, educar a su hijo, y hacerse responsables de los daños que a causado la conducta de su hijo, y tomar las medidas oportunas para que no vuelva a suceder, y con eso me refiero a que si tienen que cambiar la manera de educar a su hijo tendrán que hacerlo.

Y yo creo que para ver esto no hace falta, abogados, procuradores, jueces, peritos, médicos, informes, y toda la retáila de absurdeces en las que se han convertido cualquier chiquillada, que en mis tiempos se solucionaban con una visita del afectado al padre del autor, y una rectificación del padre del autor a su hijo...