huy, esto huele mal.., de momento no se nada

La DGT tiene la obligación de proporcionar datos a una marca de coches -y más si es de renombre- de proporcionar datos cuando esta marca advierte de "Defectos en sus autos" que pueden afectar a la Seguridad Vial. En mi opinión es Porsche quien miente a todos incluida la DGT y a más de un funcionario de la misma que habrá estado echando horas extras para recopilar estos datos.Xulangues escribió:Lo grave de esto Tiger (sospecha que comparto), sería en este caso la "colaboración" de la DGT...
tigerpj escribió:Ja, ja, ja, estos de Porsche Iberica son todo unos estrategas a la hora de intentar llenar los bolsillos. Seguro que cuando llevéis los coches a revisar esas "anomalías" os dicen frases tales como: Sería conveniente que sustituyas esto o aquello que lo tienes en muy mal estado...
¿Por que Porsche no se ha ocupado de los conductores de estos coches en 20-25 años? ¿Si tan preocupados están de cuidar de sus clientes por que no reconocen el error del IMS de los 986, 996, 987 y 997 y se lo solucionan gratis, sustituyen los motores rotos gratis y reembolsan el dinero de esos motores sustituidos?????????
En estos tiempos de crisis viene muy bien ese refrán que dice: "El hambre agudiza el ingenio"